terça-feira, 28 de setembro de 2010

Sobre Política...

"Não há nada de errado com aqueles que não
gostam de política, simplesmente serão
governados por aqueles gostam."
Platão

segunda-feira, 27 de setembro de 2010

CARTA PRESBITERIANA



reflexoesREFLEXÃO: Na onda de protesto e alerta ao pleito eleitoral, segue a carta do ilustre pastor Rev. Ageu Cirilo, diretor do Seminário Presbiteriano de Sao Paulo. Não me parece inoportuno ler e refletir sobre ela. Afinal, nossa pátria clama por oração...





Caros amigos,
As linhas que escrevo agora são fruto de muita reflexão e oração. Há semanas venho ensaiando escrever isto e o mero desejo de meu coração tornou-se uma necessidade de minha consciência. Muitos de nós têm acompanhado de perto o desenvolvimento de questões ligadas à vida e à família em nossa nação. Sem dúvida alguma, nestas questões a sociedade brasileira tem trilhado no caminho da impiedade por conta de um governo que, além de permitir a iniqüidade, em muitos casos a apóia.
Antes de continuar, deixe-me dizer que, como a Bíblia instrui, oro pelo presidente da República e por seu governo. Mais do que orar, nutro admiração pelo nosso presidente. Sua história de pobreza no sertão nordestino e sua ascensão ao cargo mais alto da nação é algo que me fascina. Sempre votei no Lula. Sendo eu filho de um bravo nordestino, metalúrgico e ligado ao sindicato, então, logo simpatizei com a figura do nosso presidente. Todavia, como pastor presbiteriano, não posso me calar diante das iniquidades que seu governo tem cometido e que ainda pretende cometer em nossa nação. Exponho a partir de agora quais são estas iniquidades:
1. Erotização de nossas crianças
O Governo Federal, através dos Ministérios da Saúde e da Educação, tem produzido material com imoralidade para ser distribuído aos nossos filhos sob o pretexto de educação sexual.
Veja por si mesmo nos links abaixo:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/cartilha-governo-lula-estimula-alunos-13-19-anos-narrar-suas-transas/
http://www.diversidade.papocabeca.me.ufrj.br/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=3&lang=pt
http://www.papocabeca.me.ufrj.br/diversidade/DiversidadeWeb.pdf
http://noticias.r7.com/vestibular-e-concursos/noticias/recife-recolhe-livro-de-educacao-sexual-para-criancas-20100428.html
O Governo Federal, que deveria ser o guardião da educação de nossos filhos é hoje quem mais os encaminha para a imoralidade sexual.
A Bíblia diz: "Ensina a criança no caminho em que deve andar, e, ainda quando for velho, não se desviará dele" (Provérbios 22.6). Deus vai cobrar do atual governo o que ele tem feito na educação de nossas crianças.

2. Incentivo ao homossexualismo
No dia 14/05/2009 o Governo Federal lançou o Plano Nacional de Promoção da Cidadania e Direitos Humanos de LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais). O plano é formado por 51 diretrizes que têm o objetivo de influenciar todos os segmentos da sociedade com a filosofia homossexual. O Governo Federal é o maior patrocinador do movimento homossexual no Brasil.
Veja os links abaixo:
http://www.presidencia.gov.br/estrutura_presidencia/sedh/brasilsem/plano_lgbt/
http://www.abril.com.br/noticias/brasil/governo-lanca-plano-defender-direitos-civis-populacao-lgbt-470514.shtml
http://portal.mj.gov.br/sedh/homofobia/planolgbt.pdf
Em paralelo a estas ações de expansão de incentivo ao homossexualismo, o Governo também trabalha na aprovação do Projeto de Lei 122/2006, apelidado de "lei da mordaça", que pretende criminalizar a discordância ao homossexualismo. Se aprovado, o projeto atentará contra a liberdade de expressão prevista em nossa Constituição e permitirá ao Estado punir qualquer indivíduo que demonstrar discordância quanto à prática homossexual.
A Bíblia diz: "Se também um homem se deitar com outro homem, como se fosse mulher, ambos praticaram coisa abominável" (Levítico 20.13). "Deus entregou tais homens à imundícia, pelas concupiscências de seu próprio coração, para desonrarem o seu corpo entre si; pois eles mudaram a verdade de Deus em mentira, adorando e servindo a criatura em lugar do Criador, o qual é bendito eternamente. Amém! Por causa disso, os entregou Deus a paixões infames; porque até as mulheres mudaram o modo natural de suas relações íntimas por outro, contrário à natureza; semelhantemente, os homens também, deixando o contacto natural da mulher, se inflamaram mutuamente em sua sensualidade, cometendo torpeza, homens com homens, e recebendo, em si mesmos, a merecida punição do seu erro" (Romanos 2.24-27).

3. Defesa do aborto
Em Setembro de 2007 o PT aprovou seu apoio à legalização do aborto:
http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI1874487-EI7896,00.html
Em 2008 a Fiocruz, instituição vinculada ao Ministério da Saúde, liberou R$ 80 mil para a filmagem do vídeo "O fim do silêncio", que mostra depoimentos de mulheres que abortaram seus filhos e defendem a descriminalização da prática. A diretora Thereza Jessouroun diz, na reportagem, ter idealizado o roteiro ao ouvir declarações do ministro da Saúde, José Gomes Temporão, a favor da descriminalização do aborto. De acordo com ela, o projeto se materializou após a abertura do edital da Fiocruz, cuja direção é nomeada pelo ministro.
Veja notícia do Jornal O Globo abaixo:
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/01/04/filme-reacende-polemica-em-torno-do-aborto-587883773.asp
Por ser o PT oficialmente favorável ao aborto, em Setembro de 2009 ele puniu dois deputados federais por serem contrários à posição abortista.
Veja a matéria abaixo:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u625663.shtml
Além disso, o novo Programa Nacional de Direitos Humanos, assinado pelo presidente em Dezembro/2009, defende a legalização do aborto, o que gerou manifestações de grupos contrários ao aborto em todo o país.
Veja o link:
http://www.midiasemmascara.org/artigos/aborto/10913-declaracao-pro-vida-contra-o-pndh-3.html
Diante destes fatos que atentam contra a família, a vida e contra nossas crianças, torno pública minha intenção de voto: Votarei pela não continuidade deste governo.
Quem me conhece sabe que nunca misturei política com ministério, todavia, creio que o momento é grave e necessita de um posicionamento dos líderes religiosos. Todo cristão deve atentar para o que está acontecendo e manifestar o repúdio às iniquidades deste governo por meio do seu voto. Não podemos deixar que haja a continuidade deste governo.
Conclamo você, meu amigo, a continuar orando pelas nossas autoridades, a orar pelas eleições que se aproximam e a votar conscientemente, não escolhendo aqueles que praticam a impiedade.
Termino com alguns versículos:
“Ai daqueles que, no seu leito, imaginam a iniquidade e maquinam o mal! À luz da alva, o praticam, porque o poder está em suas mãos” Miquéias 2.1.
“Ai dos que ao mal chamam bem e ao bem, mal; que fazem da escuridade luz e da luz, escuridade; põem o amargo por doce e o doce, por amargo!” Isaías 5.20.
“Se o meu povo, que se chama pelo meu nome, se humilhar, e orar, e me buscar, e se converter dos seus maus caminhos, então, eu ouvirei dos céus, perdoarei os seus pecados e sararei a sua terra” 2 Crônicas 7.14.

REV. AGEU CIRILO DE MAGALHÃES JR
Pastor Presbiteriano
Texto original em www.resistenciaprotestante.com.br




REV. AGEU CIRILO DE MAGALHÃES JR Fonte:www.resistenciaprotestante.com.br
18/09/2010

segunda-feira, 20 de setembro de 2010

Maquiadore do Crime

The-Spiral-of-SilenceA única reação eficaz à espiral do silêncio é quebrá-la - e não se pode fazer isso sem quebrar, junto com ela, a imagem de respeitabilidade dos que a fabricaram.
Lenin dizia que, quando você tirou do adversário a vontade de lutar, já venceu a briga. Mas, nas modernas condições de "guerra assimétrica", controlar a opinião pública tornou-se mais decisivo do que alcançar vitórias no campo militar. A regra leninista converte-se portanto, automaticamente, na técnica da "espiral do silêncio": agora trata-se de extinguir, na alma do inimigo, não só sua disposição guerreira, mas até sua vontade de argumentar em defesa própria, seu mero impulso de dizer umas tímidas palavrinhas contra o agressor.
O modo de alcançar esse objetivo é trabalhoso e caro, mas simples em essência: trata-se de atacar a honra do infeliz desde tantos lados, por tantos meios de comunicação diversos e com tamanha variedade de alegações contraditórias, com frequência propositadamente absurdas e farsescas, de tal modo que ele, sentindo a inviabilidade de um debate limpo, acabe preferindo recolher-se ao silêncio. Nesse momento ele se torna politicamente defunto. O mal venceu mais uma batalha.

Leia o arigo completo em:

http://www.midiasemmascara.org/artigos/desinformacao/11438-maquiadores-do-crime.html

CARTA PUBLICADA NO ESTADÃO

CARTA PUBLICADA NO ESTADÃO 
em 24 de abril de 2003 (mas parece tão atual...)

Carta-resposta de um Juiz ao Presidente Lula publicada no Estadão.  
Veja a carta que um juiz colocou no jornal Estado de SP: 
Carta do Juiz Ruy Coppola (2º TAC) .  

Mensagem ao presidente!



Estimado presidente, assisti na televisão, anteontem, o trecho de seu discurso criticando o Poder Judiciário e dizendo que V. Exa. e seu amigo Tarso, ministro da Justiça, há muito tempo são favoráveis ao controle externo do Poder Judiciário, não para 'meter a mão na decisão do juiz', mas para abrir a 'caixa-preta' do Poder...   Vi também V. Exa. falar sobre 'duas Justiças' e sobre a influência do dinheiro nas decisões da Justiça.
Fiquei abismado, caro presidente, não com a falta de conhecimento de V.Exa., já que coisa diversa não poderia esperar (só pelo fato de que o nobre presidente é leigo), mas com o fato de que o nobre presidente ainda não se tenha dado conta de que não é mais candidato.  
Não precisa mais falar como se em palanque estivesse; não precisa mais fazer cara de inconformado, alterando o tom da voz para influir no ânimo da platéia. Afinal, não é sempre que se faz discurso na porta da Volks.
Não precisa mais chorar.  O eminente presidente precisa apenas mandar, o que não fez até agora.
Não existem duas Justiças, como V. Exa. falou. Existe uma só.
Que é cega, mas não é surda e costuma escutar as besteiras que muitos falam sobre ela.
Basta ao presidente mandar seu amigo Tarso tomar medidas concretas e efetivas contra o crime organizado.
Mandar seus demais ministros exercer os cargos para os quais foram nomeados.
Mandar seus líderes partidários fazer menos conchavos e começar a legislar em favor da sociedade.  
Afinal, V. Exa.. foi eleito para isso.  
Sr. presidente, no mesmo canal de televisão, assisti a uma reportagem dando conta de que,
em Pernambuco (sua terra natal), crianças que haviam abandonado o lixão, por receberem R$ 25,00 do Bolsa-Escola , tinham voltado para aquela vida (??) insólita simplesmente porque desde janeiro seu governo não repassou o dinheiro destinado ao Bolsa-Escola .
  Como se pode ver, Sr. presidente, vou tentar lembrá-lo de algumas coisas simples. Nós, do Poder Judiciário, não temos caixa-preta. Temos leis inconsistentes e brandas (que seu amigo Tarso sempre utilizou para inocentar pessoas acusadas de crimes do colarinho-branco) .
Temos de conviver com a Fazenda Pública (e o Sr. presidente é responsável por ela, caso não saiba), sendo nossa maior cliente e litigante, na maioria dos casos, de má-fé.  
Temos os precatórios que não são pagos..  
Temos acidentados que não recebem benefícios em dia (o INSS é de sua responsabilidade, Sr. presidente). Não temos medo algum de qualquer controle externo, Sr. presidente.  
Temos medo, sim, de que pessoas menos avisadas, como V. Exa. mostrou ser, confundam controle externo com atividade jurisdicional (pergunte ao seu amigo Tarso, ele explica o que é).  
De qualquer forma, não é bom falar de corda em casa de enforcado.  
Evidente que V. Exa. usou da expressão 'caixa-preta' não no sentido pejorativo do termo.  
Juízes não tomam vinho de R$ 4 mil a garrafa.  
Juízes não são agradados com vinhos portugueses raros quando vão a restaurantes.  
Juízes, quando fazem churrasco, não mandam vir churrasqueiro de outro Estado.  
Mulheres de juízes não possuem condições financeiras para importar cabeleireiros de outras unidades da Federação,  apenas para fazer uma 'escova'. Cachorros de juízes não andam de carro oficial.   Caixa-preta por caixa-preta (no sentido meramente figurativo), sr. presidente, a do Poder Executivo é bem maior do que a nossa.  
Meus respeitos a V. Exa. e recomendações ao seu amigo Márcio.  

P.S.: Dê lembranças a 'Michelle'.
(Michelle é cachorrinha do presidente que passeia em carro oficial)
Ruy Coppola, juiz do 2.º Tribunal de Alçada Civil do Estado de São Paulo, São Paulo

sexta-feira, 17 de setembro de 2010

Sobre o tema "Dilma Afirma q nem Cristo querendo lhe tira essa vitória"

Algumas considerações sobre o tema...


Estou achando interessante essa polêmica toda, mas penso que para o Cristianismo, e seus valores, existem questões de maior importância do que o fato de a Dilma ter ou não feito a “tal afirmação”.

Pontos que são frontalmente contrários e presentes por exemplo, no PNDH-3 Programa Nacional de Direitos Humanos, particularmente no  que tange ao Aborto, uníão estável entre pessoas do mesmo sexo e reconhecimento da prostituição como profissão com direitos e benefícios,sem falar no controle da mídia o que pode afetar sensivelmente a presença da igreja nos meios de comunicação.

Só pra constar, se a Dilma comentou algo com um repórter que por sua vez não estava gravando áudio ou vídeo, esse argumento de querer prova áudio-visual é sem nexo.

A questão para mim vai muito além do que ela falou ou não, mas sim com a sua "práxis” e o que efetivamente essa ala mais radical do PT está tentando institucionalizar no Brasil.

Não tenho tanta certeza de que uma intervenção divina nessa eleição, se daria por conta dessa afirmação, uma vez que existem fatores mais relevantes e de maior gravidade nesse quadro que hora contemplamos. O resultado final dessa eleição é de responsabilidade do cidadão.

Não adianta querer “dourar a pílula” ou querer acomodar esses temas dentro que está implícito na Bíblia, que para os Cristãos é regra de fé e prática.

Fato é que as propostas do Governo do PT não se coadunam com a fé cristã mesmo considerando o fundamento do estado laico, como necessariamente o deve ser!

Sem querer ser retrógrado, anti-comunista, reacionário, pró-tucano ou qualquer outro rótulo que queiram dar, temos que considerar que os fundamentos do PT remontam sim a um marxismo que ainda que seja tupiniquim traz em seu bojo,  a rejeição pela “religião” seja na forma que for.

No Brasil, segmentos cristãos, tanto católicos (CEB Comunidades Eclesiais de Base) quanto Protestantes (ligados a ala mais progressista da igreja) fizeram parte do início de um movimento de esquerda (anos 60 a 80), o que foi legítimo principalmente no que diz respeito a oposição à ditadura e às injustiças sociais.

Mas hoje a relação não é mais ideológica e sim de poder! Não é preciso “demonizar” a Dilma e nem “santificar” no caso a Marina por ser cristã para exemplificar.

A impressão que se tem com tudo o que vivemos em 8 anos de escândalos, corrupção, tráfico de influência, relações internacionais com governos ditatoriais, manipulação de informações, tentativa de controle da mídia, só pra citar algumas situações, é que se tenta impor um modelo de governo que mais parece uma ditadura de esquerda.

Nesse contexto é que assistimos o vale tudo, o “fim justificam os meios’ o poder a qualquer custo, a impunidade, ou “eu não sei", "não fui eu quem nomeei para o cargo" , "herança maldita", e tantas outras expressões cunhadas nessa gestão do com "data maxima venia" populista Presidente Lula.

Os escândalos da Casa Civil são a mais recente prova de todo esse esquema montado para a manutenção do “status quo” do PT.

É por essas e outras que eu não voto na dona Dilma e nem no que ela representa.

Pouco importa se ela acredita ou não em Deus, em Jesus ou Maomé. Importa que ela e seu grupo não tem respeito pela democracia e suas instiuições. 

17 Setembro 2010 Extraído de 

http://visaonewsgospel.blogspot.com


A FONTE DESSA MATÉRIA ESTÁ NO LINK ABAIXO



Após a inauguração de um comité em Minas, Dilma é entrevistada por um jornalista local. veja...



ORA BRASIL

Dr. Ives Gandra critica decreto ditatorial de Lula